Skip to main content
0

Una visión completa del impacto ambiental

Medir el impacto de un envase exige analizar todas las etapas de su ciclo de vida: obtención de materias primas, fabricación, transporte, uso, conservación del alimento y fin de vida.

Por eso trabajamos con metodologías de Análisis de Ciclo de Vida (ACV) que permiten comparar distintas soluciones y valorar cuál ofrece el mejor equilibrio entre seguridad alimentaria, funcionalidad, impacto ambiental y capacidad real de reciclado.

Descarga el Estudio ACV
ACV

Metodología ACV

ACV

Resultados obtenidos

HUELLA DE CARBONO

El rPET 100 % reciclado obtiene la menor huella

Tomando el envase de rPET 100 % reciclado como referencia, las demás alternativas generan una huella de carbono superior:

Datos huella de carbono envases PET
Datos huella de carbono envases rPET

Esto significa que, dentro de las soluciones analizadas, utilizar una bandeja de rPET reduce la huella de carbono un 62 % frente al cartón con PE y hasta un 85 % frente a la fibra de bagazo.

IMPACTO MEDIOAMBIENTAL GLOBAL

El resultado va más allá del CO₂

Al integrar el conjunto de categorías analizadas durante todo el ciclo de vida, el rPET 100 % reciclado vuelve a presentar el menor impacto medioambiental global.

Gráfico impacto medioambiental de envases en comparación con rPET
Datos impacto medioambiental envases rPET

Los resultados muestran que una solución que puede percibirse como más sostenible por su apariencia no tiene necesariamente un impacto menor cuando se consideran su fabricación, transporte, composición y fin de vida.

CONTENIDO RECICLADO

Más material reciclado, menor impacto

El estudio concluye que el comportamiento ambiental del PET mejora de manera significativa a medida que aumenta su porcentaje de contenido reciclado.

Dentro de las soluciones comparadas, los envases de PET con más de un 25 % de rPET se sitúan como la opción con menor impacto medioambiental global. Con un 100 % de contenido reciclado, el rPET obtiene los mejores resultados tanto en huella de carbono como en el análisis global.

Este resultado refuerza la estrategia de COOVER: aumentar progresivamente el contenido reciclado, reducir el peso de los envases y diseñarlos para que puedan volver a incorporarse al ciclo.

Gráfico porcentaje de material reciclado
CONCLUSIONES

Medir antes de decidir

El Análisis del Ciclo de Vida demuestra que la sostenibilidad de un envase no puede valorarse únicamente por el material del que está hecho o por su apariencia.

Dentro de las alternativas y condiciones evaluadas, la bandeja de rPET 100 % reciclado presenta:

  • La menor huella de carbono.
  • El menor impacto medioambiental global.
  • Una reducción significativa del consumo de recursos vírgenes.
  • Capacidad para mantenerse dentro de nuevos ciclos de reciclado.

En COOVER utilizamos estos datos para desarrollar envases que equilibren protección alimentaria, funcionalidad, uso eficiente de los recursos y capacidad real de reciclado.

DESCARGA EL ESTUDIO ACV

Consulta todos los datos del estudio

Accede al análisis completo para conocer la metodología, las categorías evaluadas y los resultados detallados de cada material durante todo su ciclo de vida.

Completa el formulario y recibe gratuitamente el estudio comparativo sobre el impacto medioambiental de los envases alimentarios.

Privacy Preference Center